美国上市了4种疫苗，分别是辉瑞、莫德纳两种信使RNA疫苗，以及强生疫苗和蛋白质疫苗。由于蛋白质疫苗和强生疫苗很少人用，一般美国疫苗就是指信使RNA疫苗。
目前流传的关于美国疫苗的说法有以下几种：
1.中国人口多，美国疫苗没法满足要求。
疫情刚开始确实如此，目前不是的。目前辉瑞年产能是40亿剂，莫德纳是30亿剂，全世界各国都已普遍接种信使RNA疫苗了，其他国家需求主要是打加强针，应该是供大于求，如果中国采购，是能满足的。
2.美国疫苗有效性、安全性未能证明
这是比较可笑的，不仅临床已证明，那么多国家实际使用也已证明了。如果说不信外国人，就查看下目前已一国yi制的香港公布的数据，复必泰比科兴要好很多，即便香港目前的数据很可能是打过折扣的。
3.中国有自己的信使RNA疫苗，且在印尼已获批准
中国确实有几家公司在搞信使RNA疫苗，但目前未获国家批准。中国目前已有十几种疫苗，应该说新冠疫苗在中国是很容易获批的，之前有几种未完成临床试验就上市了。我们是否要信印尼政府的批准而不信中国政府呢？实际上，信使RNA量产条件很苛刻，目前中国没有量产条件，即便成功研制信使RNA，也无法量产，所以国家批了也没用。
4.美国疫苗储藏条件很苛刻，要零下60-80度，比不上中国疫苗的2-8度
莫德纳疫苗储藏只需零下15度，普通冰箱可以做到。辉瑞确实需要零下60-80度，但解冻之后只需2-8度就可以在10周内使用。储藏要求低当然是优势，但前提是疫苗是有效的，比如美国强生也只需2-8度，但上市使用之后就几乎没人用了。
5.美国疫苗防不了感染，只防重症和死亡，这跟中国疫苗是一样的
先比较防感染：原始毒株美国疫苗是95%，科兴是50%。对于奥密克戎，三针的信使RNA有效防感染是60%，后续逐渐下降，科兴疫苗在巴西做过实验，三针防感染是0%。
再比较防重症：信使RNA是90%，科兴在巴西的结果是三针40%，三个月后降为20%。
6.购买美国疫苗太贵，花不起
这是可以算的，欧盟采购辉瑞是15欧元每剂，中国大量采购的话，应该也能拿到这个价，相当于人民币100元左右。
作为对比，中国灭活疫苗的政府采购价是200元左右一剂，所以不是钱的问题。相比核酸、方舱集中营、消杀等，这点钱不算什么。
7.美国出售疫苗是在羞辱中国，不能上当
美国出售疫苗给中国早有先例，默克公司曾经以白菜价转让乙肝疫苗技术帮助中国对搞乙肝。
8.世卫已批准中国疫苗，全世界大面积在用，很多国家都接种了，国家领导人都接种中国疫苗了
国家领导人从未出面演示接种或确认接种了哪个疫苗，这是不得而知的。
至于全世界的接种，早期由于信使RNA疫苗紧缺，确实有不少国家接种中国疫苗。后来信使RNA疫苗产能跟上了，各国逐渐放弃了中国疫苗。
目前还在使用中国疫苗的主要是巴西和智利，但这两个国家已建议加强针接种信使RNA。
9.老有人说中国疫苗不好，这些人很可疑
见不得说中国疫苗不好的人动机很简单，就是为了反美。
疫苗不是奢侈品，它是救命的。反对已被全世界反复证明的，且救了无数人性命的疫苗，不仅是反科学，也是反人类的。